烽火乍起决雌雄,唇枪舌战见真章

    2015年12月12日下午三时,可再生能源学院第六届“兴源杯”辩论赛表演赛和决赛在我校科学会堂隆重举行。出席本场比赛的嘉宾有可再生能源学院15级辅导员靳周老师、可再生能源学院团委学生会主席团和部长团,比赛的评委由华北电力大学校辩论队队长李笑笑同学、能源动力与机械工程学院辩论队队长冯凯鑫同学、控制与计算机工程学院辩论队队长邹正浩然同学、核科学与工程学院辩论队队长程怀远同学和华北电力大学校辩论队队长、可再生能源学院辩论队队长李垚垚同学担任。

 

    首先进行的表演赛辩题为“大学生恋爱同校好还是异校好”。正方所持观点为“大学生恋爱同校好”,反方观点为“大学生恋爱异校好”,正反双方辩手均为我院辩论队的成员。在立论的环节,正方表示同校恋爱可以创造许多双方共同拥有的美好回忆,且在情侣间发生矛盾时,双方可面对面、更加高效地解决问题,而异校恋爱则不同,由于时间和空间的限制,恋爱关系更易出现裂痕。而反方则指出,异校恋爱可以达到“距离产生美”的效果,由于见面不易,双方才更会珍惜每一次相处的机会,且在享受恋爱的同时也能保障自己的私人空间。双方针对辩题展开了激烈且幽默的讨论,辩论现场笑声连连,气氛分外活跃。    

    在表演赛之后进行的便是可再生能源学院第六届“兴源杯”辩论赛决赛。辩题为“大众舆论到底是促进还是阻碍司法公正”。正方能科1502班的观点为“大众舆论促进司法公正”,反方能材1501班的观点为“大众舆论阻碍司法公正”。在开篇立论中,正方指出我国司法现状是不容乐观的,行政干预、司法贪污的现象时有发生。大众舆论对于事件的关注度有利于提高事件透明度,使民众能够行使监督权,从而在整个社会形成良好的法律风气。而反方则认为,司法公正即是指以准确认定案件为基础,在保证每一个人合法权利的前提下,依法作出公正的审判。而社会舆论会对司法的独立性产生影响,同时也会影响司法人员的中立性。

    

    双方针对对方在论述方面的不足进行了激烈的争论,思维碰撞之处火花四溅。双方辩手的机智应变和缜密思维赢得了在场观众的阵阵掌声,清晰的思路和巧妙的陈词给大家留下了深刻的印象。  

    赛后,华北电力大学校辩论队队长、可再生能源学院辩论队队长李垚垚同学对本场比赛进行了精彩的点评,他指出了双方在立论和重点把握方面的不足,使两方辩手受益匪浅。 

    至此,可再生能源学院第六届“兴源杯”辩论赛圆满结束,能材1501班通过不俗的表现夺得冠军,能科1502班则位列亚军,季军由能科1504班和应化1501班摘得,能科1502班二辩获得了最佳辩手的称号。
    附件下载
信息来源: 可再生能源学院