一言之辩，重于九鼎之宝；三寸之舌，强于百万之师。12月6日晚，控制与计算机工程学院第六届新生辩论赛决赛暨明星表演赛在科学会堂如期举行。参与本场辩论赛的嘉宾分别是：控计学院团委书记薛明磊老师，控计学院14级辅导员邱晨老师，院学生会主席刘春杨，院团委书记助理楚畅，院学生会副主席朱赟、刘帅、庄子扬，院辩论队荣誉辩手梁平，以及校学生会和其他各院学生会主席与学习部部长。本场比赛亦请到了多位实力评委：校辩论队队长戴非凡、王健、胡楚云，前院辩论队队长孙怡、葛轩、赵俊智、惠涛，现院辩论队队长盛梦月、邹正浩然。

    七点整，八位从前期的比赛中脱颖而出、风格迥异、口才出众的明星辩手分成两组，以“双十一男生花钱多还是女生花钱多”为话题给大家带来一场巅峰对决。明星辩论赛的过程精彩纷呈：正方自称“任性先生”，从单身男为排解内心空虚在双十一大肆购物，脱单男为讨女友欢心买许许多多的礼物，以及男生广大兴趣爱好的需求等几个方面表达了他们的观点。而反方自称“华电第一天团Lady first”，从女生天生购物欲望强，男生消费更加理性，女生需要买许多衣服、首饰、化妆品、为男朋友买礼物等几个方面阐述了他们的观点。双方的精彩答辩不时引得全场开心一笑，活跃了整个科学会堂。值得一提的是双方四辩对辩的环节，正方四辩向反方四辩发问：“如果有一个人有以下两种方式向你表白：一是为你买了一件昂贵的衣服，二是在你楼下点蜡烛形成心状，另摆上999朵玫瑰，你选择哪种方式？”反方四辩 “我会选择一颗真心”的机智回答，赢得了全场的掌声。在明星赛的最后双方均表达了无论男生还是女生都应该理性消费的观点。

    经过明星赛的预热后，我们终于迎来了精彩绝伦的第六届新生辩论赛的决赛。历经一个月的激烈角逐，软件1401班和自动1404班最终脱颖而出，成功会师决赛。本次双方以“火车票无座与硬座是否应该同价”为辩题展开了一场唇枪舌战的辩论。

    开场前的展示视频中，正方以“舌战群儒，尽显英才风范”为口号打出他们的辩题：火车票无座与硬座应该同价。反方也不甘示弱，他们以“能人辈出，群战辩论舞台”为口号喊出他们的辩题：火车票无座与硬座不应该同价。

    立论环节中，正方首先对无座的设定进行解释，结合无座与硬座同价的积极性和对于火车公共秩序调节的有利性，并通过对铁路系统的盈利与国家层面的深入探讨阐述了他们的观点。反方立论则从消费者权益法与火车运营的相关法律出发，谈及无座与硬座同价却享受不同服务的问题，最后道出火车票应该“以人为本，以公平为准”。

    接下来的双方四辩对峙、二辩总结陈词、三辩的相互盘问以及自由辩论等四个环节将辩论赛推向了高潮，他们在票价的基本属性、票价调节对社会制度的影响、票价改动人们站立与坐着的相应概、社会公平、改革发展的相适应的多方面进行了激烈的辩论，为同学们呈上了一次精彩的视听盛宴。

    自由辩论之后，双方的四辩进行总结陈词，他们各自丰富了自己辩题，将进行辩题深入分析，同时也提出了双方疑点所在，正所谓不到最后，均不知谁能称霸。不论是从公平还是服务，不论是国家还是社会，他们的分析引人深思，他们的辩论令人惊叹。

    精彩绝伦的辩论随着时间的推移已然结束了，主席在评委离席讨论时将我们带入观众提问时间，同学们分别向正反方提出来他们的质疑，正反方选手也沉着的应对着观众的诘难。提问之后由评委孙怡进行点评，她感谢了大家的到场，然后对双方辩友的立论角度，改革制度的完整性，服务与公平的重要性，受益者的多与少，概率大小的实施方针进行总结。

    评委总结后由控制与计算机工程学院辅导员邱晨老师讲话，她首先感谢了各位辩友同学们的辛勤付出，同时也希望同学们多多关注社会上的时事政治与要闻，希望同学们积极参与院系活动展示自己的风采，最后感谢了团委学生会的倾力付出和观众同学们的积极态度。

    最后，主席上台首先宣布了吴子君，宋嘉琪，刘博铭，李震，吴豫昆，刘瑶瑶，鄂雪松，朱琳等八人为本届辩论赛优秀辩手。明星表演赛最佳人气辩手为正方二辩宋嘉骐。决赛最佳辩手为正方四辩曾志雄。软件1401班为本届辩论赛的冠军，并由院团委书记薛明磊老师为他们颁奖。

    至此，控制与计算机工程学院第六届新生辩论赛圆满结束。