漆黑的夜空繁星点点，华北电力大学的主楼礼堂已是灯火辉煌。4月12日的这个夜晚，我们将在这里迎来第十六届校辩论赛决赛暨明星赛。当夜晚7点的钟声敲响，比赛在期待中拉开帷幕。

    三周的鏖战，两支队伍过五关斩六将，出色的表现让他们在十支院系代表队中脱颖而出。在今天的舞台上，他们——能源动力与机械工程学院和电气与电子工程学院将上演一场属于他们的巅峰对决。为彰显比赛的专业性与公平性，大赛还邀请了专业的评委：中国地质大学校辩论队指导老师阙建华老师、中国青少年研究会副秘书长、青年成长与发展研究学者黎陆昕老师、前中山大学校辩论队主力队员、中山大学珠海校区东校区辩论队教练胡若歆老师、中国政法大学政治与公共管理学院辩论队教练谷宁老师和北京市竞天公诚律师事务所律师、2008级辩手、北京交通大学京津20校赛亚军张翰老师。另外，华北电力大学校团委副书记、艺教中心副主任王新军老师、校学生社联秘书长姚阳老师、电气与电子工程学院团总支书记王栋梁老师、能源动力与机械工程学院11级辅导员许云燕老师。老师还作为嘉宾出席了大赛。

    当今中国，经济实力乃至综合国力的不断提升都是世界有目共睹的。但是，在这高速发展的大背景下，仍然有着无数的贫困不容忽视。而经济和知识的缺乏正是阻碍这些地区发展的绊脚石。那么，在“扶贫”这一必不可少的措施中，到底是经济扶贫更重要，还是知识扶贫更重要呢？今天辩论的双方将就这个问题进行深入的探讨：正方（电气与电子工程学院）认为，经济扶贫更重要；而反方（能源动力与机械工程学院）则针锋相对，认为知识扶贫更重要。于是，比赛在浓浓的火药味中正式开始。

    首先进行的是双方一辩陈词立论。正方一辩思维清晰，由对“扶贫”以及“经济扶贫”、“知识扶贫”定义的解读，提出自己的观点：经济扶贫与知识扶贫都需开展，但就“时效性”而言，经济扶贫更重要。在短短三分钟的陈述中，正方条分缕析，思维清晰，还适时有案例佐证，有理有据。然而，如此精彩的发言完全没有压倒反方。能源动力与机械工程学院队不仅也就“扶贫”进行了相应的定义解读，并从中提炼出了属于自己的观点。同时还就刚刚正方提出的案例中找到了佐证自己观点的有力依据。简练有力的发言，缜密细致的逻辑，气势毫不逊色于对方。紧接着便是质询环节，双方二辩紧抓刚才立论环节中对方的纰漏，抛出一个又一个掷地有声的问题。但同时，被质询方毫无惊慌之色，镇定自若地回答相应问题，同时还能适时强调自己观点的正确性。短短90秒的你来我往，双方针锋相对，妙语连珠，给观众带来了一场绝妙的听觉盛宴。

    同样精彩的还有而后的盘问环节以及双方三辩的盘问小结。字字珠玑的较量引得观众掌声连连。然后，真正的高潮开始了——自由辩论环节。四分钟的自由辩论，是思维的碰撞，是实力的较量。正方强调判断重要性的依据是“有效性”、“短期性”，并举出了“蓝莓园”等一系列有力证据。而反方也毫不相让，不仅就正方提出的“蓝莓园”例子总结出四个不确定性，否定了其作为“有效性”例子的地位。同时也提出了自己的例子，否定对方观点的同时证明了自己观点的正确。

    四分钟的唇枪舌战，四分钟的妙语连珠，让所有观众沉浸在辩论带来的语言魅力中。但是，比赛也已接近尾声。在双方四辩的总结陈词中，校辩论赛决赛渐渐落下了帷幕。整场比赛，双方互不相让，据理力争，双方实力亦是难分伯仲，不相上下。这使得最后的结果更加具有悬念性。

    带着焦急又期待的心情，大家开始观看接下来的明星赛。但是，当辩题出现时，观众立刻被吸引了——是《来自星星的你》更符合当今中国社会价值观，还是《乡村爱情故事》更符合当今中国社会价值观。正方辩手是来自北京大学的明星队，他们的辩题是《来自星星的你更符合当今中国社会价值观；而反方则是华北电力大学明星赛，他们的辩题则是《乡村爱情故事》更符合当今中国社会价值观。

    由于是表演赛，比赛的氛围便没有了刚刚决赛的紧张，更增添了许多轻松与幽默。双方辩手认真比赛的同时不时展现出自我娱乐精神，让观众笑声连连，缓和了决赛带来的紧张气氛。

    但是，随着明星赛渐渐接近尾声，最后的结果即将公布。在大家紧张又期待的心情中，阙建华老师终于开始了点评并将宣布最终结果。他指出，整场辩论双方各有优缺点。在立论方面，正方对于“时效性”的强调“有道理，但不结实”。而反方强调的“目的性”判断依据就更好的辅佐了自己的观点。但是，在后面进一步的辩论中，正方更好地将自己的观点一语贯之。坚持并不断用描述，用案例，用数据丰富自己的观点。就这一点看，反方有一定的缺失。所以，经最终综合考虑，反方（能源动力与机械工程学院）因微弱的劣势屈居亚军。

    真心的祝贺电气与电子工程学院取得最后的冠军！但同时，我们也要为屈居亚军的能源动力与机械工程学院献上最热烈的掌声。他们的付出，他们的拼搏，他们的努力，他们的精彩，即使是在亚军的舞台上仍旧熠熠生辉！请相信，未来的他们，定将取得更辉煌的成绩！